درويـــشـــــيات

السبت، 28 نوفمبر 2009

تسائل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ............................ كل عام و انتم فيه بخير وسعادة (بإذن الله ) . .................. ........ أريد أن أطرح عليكم تسائلا طالما شغلنى أود منكم أن تجاوبونى عليه كل حسب رأيه .............................. ............. من فيهما أصاب ومن أخطأ ؟! . (جاء رجلان لابى تمام وقالا له : لماذا لاتكتب ما نفهمه ؟ (ومن المعروف ان أبا تمام ، شاعر مجدد أنشئ مدرسة البديع فى الشعر العربى ، وتجاوز بعض مفاهيم عمود الشعر فكان هذا الامر جديدا عليهم مخالفا لقواعدهم المعهودة حتى انكر البعض بانه شاعر ) فقال لهما : ولماذا لاتفهمون ما أقول علىّ ان اكتب وعليكم ان تفهموا وتشرحوا وتفسروا . ) هذه الرواية تفسر ما أتساءل عليه من أصاب من كلا الفريقين ؟ هل لونزل الشاعر الى جمهور العامة وتخلى عن مبادئه كان مصيبا ام مخطئا كثير من الشعراء الكبار لاتعرفهم العامه هذا لانهم لايكتبون لمستواهم الدانى ويبقون على قدرتهم الابداعية الراقية التى و تذوقها العامة لحبوها ( انا شخصيا كانت لى اكثر من تجربة فى هذا حين اقوم بشرح بعض القصائد للبعض وأوضح له بعض المشاهد الجميلة فيها وأبين له ماخفى منها أسمع منه آهات الاعجاب ) وأحس انه جانب اعلامى تربوى فى الامر فاشعوب العربية لم ترب على تلك الجمالات ولا ذلك الفن الرائق وحتى معظم المتعلمين تعليما جامعيا فلو تربوا على تلك القريحة والفطرة الصالحة الهادية لما انكروا أرقى فنون الجمال . وبعض الشعراء تخلى عن تلك المكانة والمجاهده وآثر النزول للعامة فأصبح شعره سطحى جدا ولكنه نال شهرتا واسعة وخير مثال لهذا ............. انتقد د / طه حسين ............ ابراهيم ناجى ، وقال بأنه لا يصلح شاعرا ( وأنا اتفق مع هذا تمام الاتفاق ، فإن شعره هش ضعيف) ومع هذا فقد نال استحسان العامه ، ومثل هذا (وهذا رأيى ) فاروق جويدة فى الكثير من شعره وليس كل شعره . وعكس هذا يحدث مع الكير من الشعراء المجدين فى العصر الحديث أمثال ( محمود درويش ،سميح القاسم ، م ابراهيم ابوسنه ، ف شوشة ، والكثير والكثير ) وأيا كان رأيكم فى هذا الكلام فإن الكثير سيعترض ، وبعيدا عن الشعر والادب هل النزول للعامة والتخلى عن المبادئ الفردية صحيح أم خطأ ؟

هناك 6 تعليقات:

عمار يقول...

انا شايف ان مافيش مشكلة يا ابو حميد ... بص انا عندي شوية افكار غربية وانت عارف ... بصراحة بقي .. لا طه حسين ناقد علشان حضرته ينقد ابراهيم ناجي ... ولا محمود درويش الشاعر الجامد قوي علشان نقول انه اتظلم .... والشعر لازم يدور علي المستويين ... ينزل للناس الفلاحين في الاراضي .. والناس تطلعله كمان ... وهذا حسب الموضوع ... يعني واحد بيكتب قصيدة دعاية انتخابية ... ماينفعش بقي يكتبها بلغة جامدة .. لان المستهدف منها الفلاحين والعوام ... اما اللي بيكتب من اجل الإمتاع فهذا يستهدف طبقة الشعراء والقراء ... يكتب زي ماهوا عايز .. وهما اللي يحاولوا يفهموا شعره .... هذا رأيي

أحمد مصطفى درويش .............. دروى يقول...

شوف يا عمار ............
أنا عارف إن ده رأيك وبصراحة انت افدتنى
ولكن
محمود درويش شاعر مجيد (غصب عنك ) هههههههه
وكذلك طه حسين
وانا لا اتكلم فى فكرهم ولكن فى ابداعهم

عاشق الجنة من الإخوان صلى على النبى يقول...

أولاَ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ثانياً ؛ صلي علي النبي
ثالثاً مدونتك جميلة قوووووووي
رابعاً انت شرفت مدونتي
خامساً بقي الاجابة
بصراحة مش عارف محتار ومش قادر اصل لرأي
صلي علي النبي

أحمد مصطفى درويش .............. دروى يقول...

أ/ طه
اولا : وعليكم السلام
ثانيا : صلى على النبى
ثالثا : شكرا على المجاملة
رابعا : شكرا
خامسا : ده اللى انا عايزه
سادسا و سابعا و عاشرا والفا :
( صلى على النبى )

هدى التوابتي يقول...

السلام عليكم ورحمة الله... رأيي في هذا الموضوع أن تنظر إلى شعر من سبقونا .. أي نوع أستمر إلى الآن وحاز السبق.. الذي تنازل عن مبادئه ونزل إلى مستوى العوام..أم أمثال شعر أبي تمام والبحتري والمتنبي بأختلاف مذاهبهم الشعرية مثلاً...
لا أوافق على التنازل لأجل الوصول إلى الناس أبداً..وإن كنت أرى أن هناك في الطرق الصحيحة والسليمة مايعين على الوصول من خلال البعد عن التعقيد سواء في لغة الشعر ام غيرها من الامور...أما بالنسبة لما حدث للشعر وعدم فهم الناس له الآن فهذا وضع ناتج عن بعدهم عن لغتهم الأصلية.. وجهود الأستعمار والمستشرقين لإبعاد الناس عن تلك اللغة العظيمة.. وأظن بإذن الله ان هذا طارئ يمكن إزالته بإذن الله ..وعذرا على الإطالة...

أحمد مصطفى درويش .............. دروى يقول...

شكرا دودى
وهذا أيضا رأيى